如何看待魅族17/17 Pro全系没有OIS光学防抖?

兰考大仙 发布于 5个月前 分类:综合

在2020年的旗舰基本多在强调自己的相机有多好。 除了定制的大底相机传感器之外,旗舰机多相机也多支持OIS光学防抖。

多知道OIS对成像质量有较大的影响,除了防止拍照手抖导致对焦不稳的问题,还能有效提高暗光拍摄亮度质量。

 

此前魅族老板黄章也曾经表示“:多一颗摄像头肯定好营销,但是我选择OIS 。

1-2

“有光学防抖才可能随手拍出好照片,没有光学防抖恐怕得挂在三脚架上才能拍月亮吧。随后拍到手软万里挑一张拿来做样张就算了”

1-3

回复

共4条回复 我来回复
  • 怕瓦落地
    怕瓦落地
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    魅族17相机方向错了。这次选择了凑数,不上光学防抖 

    凑数好看,但是面对的是线下用户,他们不懂相机参数,一看摄像头那么多就感觉相机很厉害。

    但是魅族潜在用户大部分应该多是线上用户吧,凑数镜头对于这部用户并不成其选择手机的因素。

    魅族17系列旗舰没有自己独家定制的大底,还用的是公版的IMX686 。

    红米K30 Pro变焦版多上光学防抖了,魅族17系列的相机恐怕要在今年的旗舰机中垫底。 

     

    5个月前 0条评论
  • 玉山
    玉山
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不要对魅族17系列拍照有太高的期待。

    黄章自己多说了有光学防抖才可能随手拍出好照片,旗舰机主摄不上光学防抖,不是定制的大底传感器。小厂的优化能上天? 

    1-3

    5个月前 0条评论
  • 玉山
    玉山
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    去年小米9的相机在一众IMX586的机型中垫底,最大的因素应该就是没关系防抖。

    今年魅族17 Pro继承小米9的衣铂。用公版的IMX686 不上光学防抖。相比今年主打线上的机型中魅族17系列应该垫底无疑了。

    5个月前 0条评论
  • 青帝
    青帝
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    魅族16s Pro是同期拔尖的水平, 魅族17的相机算是同价位中靠后的水平吧。 

    视频防抖,暗部细节、画面亮度相较支持OIS光学防抖的魅族16还开倒车了。 

    1-47

    2-8

    小厂好不容易靠魅族16把风评拉上来了,也盈利了,17感觉又回去了。 

    5个月前 0条评论
微信公众号
微信公众号
分享本页
返回顶部