麒麟系列处理器(SOC)芯片是华为旗下海思半导体推出的智能手机处理器,搭载在大部分华为(含荣耀)机型上。作为世界第二大智能手机制造商,麒麟系列处理器出货量也是十分巨大,并发展出高(900系列)中(800、系列)低(700、600系列)。
那么麒麟各个处理器之间性能有多大差距那,那块处理器性能最好,各个型号跑分如何那。下面小编就为大家带来华为海思麒麟处理器排行榜,以及主流性能测试软件的跑分。
华为麒麟处理器天梯图 | ||||
---|---|---|---|---|
型号|日期 | 制程|网络 | 安兔兔 V8 总分|CPU|GPU |
Geekbench5 单核|多核 |
3Dmark OpenGL ES 3.1 |
麒麟990 5G 2019-09 |
7nm EUV
5G |
– | – | – |
麒麟990 2019-09 |
7nm
4G |
435306*
140962* 147436* |
752*
2808* |
5856* |
麒麟980 2018-08 |
7nm
4G |
368494
125142 122748 |
676
2294 |
4055 |
麒麟810 – |
7nm
4G |
291905
95193 82585 |
580
1904 |
2526 |
麒麟970 2017-09 |
10nm
4G |
235850
74085 72252 |
387
1726 |
2909 |
麒麟960 2016-10 |
16nm FF+
4G |
– |
380
1486 |
1862 |
麒麟710 – |
12nm
4G |
– |
339
1392 |
965 |
麒麟955 – |
16nm FF+
4G |
– |
370
1300 |
– |
麒麟950 – |
16nm FF+
4G |
– |
341
1376 |
– |
麒麟935 – |
28nm HPC
4G |
– | – | – |
麒麟930 – |
28nm HPC
4G |
– | – | – |
麒麟659 – |
16nm FF+
4G |
– | – | – |
麒麟650 – |
16nm FF+
4G |
– | – | – |
麒麟620 – |
28nm
4G |
– | – | – |
麒麟928 – |
28nm HPM
4G |
– | – | – |
麒麟925 – |
28nm HPM
4G |
– | – | – |
麒麟920 – |
28nm HPM
4G |
– | – | – |
麒麟910T – |
28nm HPM
4G |
– | – | – |
麒麟910 – |
28nm HPM
4G |
– | – | – |
K3V2E – |
28nm
– |
– | – | – |
K3V2 – |
40nm
– |
– | – | – |
K3 – |
130nm
– |
– | – |
–
– |
相关说明:
1:本榜单的相关分数仅供参考,手机实际性能受各方面影响(温度、调度等)。同一款手机处理器(SOC)在不同机型上的性能也不一样的。为尽量准确的展现SOC的性能,本榜单的分数是同一型号SOC的不同机型,多个型号、多次跑分的平均成绩。相比其他榜单的采用的极限分数,一般分数会稍低一些,请熟知。
2:分数后带有 * 号,为样本不足的分数。一般多为新SOC刚上市不久,市面机型太少,厂商可能存在调教不足,或者过度优化跑分。相应分数严谨性不足。
3:部分老处理器(SOC)因为年代太过久远,无法提供详细的分数。
结尾:
手机评测网的华为海思麒麟处理器排行榜,整合了安兔兔、GeekBench、3D Mark等三款主流性能跑分测试软件的测试结果,为大家直观的展示华为海思麒麟处理器性能。方便大家选择参考。如果对小编制作的 华为海思麒麟处理器排行榜 有什么建议跟意见也欢迎在评论区提交讨论哦。